OPINION

 

SI A LA CRITICA HONESTA Y NO A LA CRITICA CON ESPIRITU DE VENGANZA 2

Ali uld Lembarki

Querido compatriota Baba Sayed, he comprendido perfectamente lo que usted escribio sobre la persona de Mohamed Abdelaziz como dirigente maximo de un Movimiento de Liberacion. Lo que pasa es que no comparto su critica.Es mas, me parece que usted no es la persona adecuada para atacar de tal manera al citado personaje. Le reitero de nuevo que yo estoy encontra de Abdelaziz pero tambien encontra de muchos otros dirigentes historicos.
Senor Baba, le recuerdo que usted mismo durante su militancia en el Polisario ha practicado el autoritarismo( y otras cosas mas ) y ha apoyado e incluso animado al propio Abdelaziz a que realizara tales practicas.
Me gustaria que usted rectificara su critica y la enfocara al camino que deberia seguir que es el camino de la concordia y del perdon.
Todos hemos llamado a nuestros hermanos del Polisario para que reflexionen y cambien de rumbo para regresar al camino de la liberacion.
Lamentablemente hasta ahora no hay senas positivas al respecto. Sin embargo, nuestra responsabilidad es el seguir buscando todas las vias posibles para remediar lo que se puede remediar todavia.

07/12/05


réponse de Baba Sayed

A qui de droit !

 

Dans un discours passé à la postérité pour l'un des meilleurs plaidoyers en faveur de la démocratie, Périclès soutenait que la parole ne peut pas être nuisible à la démocratie, à la vie dans la Polis, tant et aussi longtemps qu'elle est éclairée, c'est-à-dire fondée sur des éléments d'information objectifs, sûrs , incontestables et vérifiables. Autrement dit, la parole (y compris la critique) c'est ce qui permet de guider l'action et lui donne, en règle générale, le maximum de chances d'éviter les conséquences inattendues d'une action arbitraire et irréfléchie. Autrement dit, qui n'a pas fait l'objet d'une délibération.

Quand la parole (la critique) en question se veut la sentence de la Pythie, indiscutable et indiscutée, quand la parole (la critique ) se ramène à des attaques ad hominem au dessous de la ceinture, quand la parole (la critique) devient synonyme d'insinuations malveillantes et de rumeurs de concierge, elle ne mérite qu'indifférence, mépris et dédain.

A bon entendeur, salut !!


réponse de Naji Yeslem

>> [ARSO HOME] - [OPINIONS]