|
28.10.96
Borrador de la resolución del 4º Comité de la A.A.
de las NU
Un borrador de la resolución sobre la cuestión del
S.O., avalado por 59 estados miembros*, adoptado sin votación
por el 4º Comité, será enviado pronto a la
Asamblea General de NU.
Por el texto del borrador, la Asamblea podría tomar nota de la
resolución 1056 del Consejo de Seguridad (1996) del 29 de Mayo
de 1996, por la cual el Consejo decide suspender el proceso de
identificación y reducir el componente militar de la MINURSO,
debido a la ausencia de progreso en la implantación del plan
de colonización.
También por un preámbulo al texto del borrador, la
Asamblea podría expresar su seria preocupación sobre
los riesgos que este impás tiene sobre el proceso de
implantación del plan de colonización para tener un
referéndum libre, regular e imparcial para la
autodeterminación del pueblo del S.O., y sobre la paz y
estabilidad de la región, aprobado por el Consejo de Seguridad
en las resoluciones 658(1990) y 690 (1991).
Por el texto del borrador, la Asamblea reiteraría su apoyo por
mayores esfuerzos al Secretario General de Naciones Unidas en la
organización y supervisión, en cooperación con
la Organización para la Unidad Africana (OUA), de unr
eferéndum para la autodeterminación del pueblo del
Sáhara Occidental, de acuerdo con el plan de
colonización. La Asamblea reafirmaría que el hecho
sobre el que todos estarían de acuerdo consistiría en
la celebración de un referéndum imparcial, libre y
regular para el pueblo del S.O., organizado y dirigido por las
Naciones Unidas en cooperación con la OUA, y sin ninguna
restricción militar o administrativa, en conformidad con el
plan de colonización.
Más aún expresan su seria preocupación sobre la
persistencia de obstáculos a la implantación del plan
de paz y reafirmarían la responsabilidad de Naciones Unidas
hacia el pueblo del S.O., como se menciona en el plan de paz, y que
sería suscrito por completo al compromiso del Consejo de
Seguridad y al Secretario General concernientes al referéndum
libre, regular e imparcial para la autodeterminación del
Pueblo del S.O.
La Asamblea declararía su convicción de la importancia
y utilidad de los contactos directos entre las dos partes con vistas
a que se sobrepasen sus diferencias y se creen las condiciones
propicias para una implantación rápida y efectiva del
plan de paz. Animaría a Marruecos y al POLISARIO a empezar,
tan pronto como fuera posible, e informaría entonces a la
quincuagésima segunda sesión de la Asamblea. El
Secretario General estaría invitado a emitir un informe para
dicha sesión de la Asamblea sobre la implantación de la
presente resolución.
El Representante Marroquí intentó declarar que su
país no estaría de acuerdo con la resolución si
ésta era considerada como una cuestión de
descolonización; Marruecos cree que la cuestión
podría ser dirimida sólo en el contexto de que es
territorio de su país; el Sáhara Occidental era parte
del territorio de su país. Había sido transferido a
España de acuerdo con el Tratado de Madrid y registrado por
Naciones Unidas. Éso era por lo cual se había propuesto
un referéndum, y creía que el referéndum
confirmaría que la gente que vive allí serían
marroquíes. No es materia de descolonización.
Ministro Mohamed Salem ould Salek expuso la satisfacción del
gobierno de la RASD por este importante apoyo de la Causa Saharaui
por la Comunidad Internacional.
*Argelia, Antigüa yBarbuda, Bahamas, Barbados, Belize, Bolivia, Colombia, Costa Rica, Cuba, Chipre, República Popular de Corea , Dominica, República Dominicana, Etiopía, Fiji, Ghana, Granada, Guyana, Honduras, Jamaica, Kenya, Lesotho, Malawi, Islas Marshall, Mauritania, Islas Mauricio, Micronesia (Estados Federados de), Mozambique, Namibia, Nicaragua, Niger, Nigeria, Palau, Panama, Papua New Guinea, Ruanda, Saint Kitts and Nevis, Santa Lucía, San Vincente y las Granadinas, Samoa, Seychelles, Islas Solomon, Sudáfrica, Surinam, Uganda, República Unida deTanzania, Uruguay, Vanuatu, Venezuela, Viet Nam, Zambia and Zimbaue.
29.10.96
Visita del Presidente Abdelaziz a Madrid
El Presidente Saharaui Mohamed Abdelaziz, se reunió con el
ministro de Asuntos Exteriores Abel Matutes. Estas conversaciones
trataron sobre los desarrollos de la situación en el
Sáhara Occidental y el papel que Madrid puede jugar en la
implantación del plan de paz.
Presidente Abdelaziz declaró que las reuniones con los
funcionarios marroquíes traen algo de esperanza. Afirmó
su deseo de continuarlas en orden a llegar a un diálogo serio.
EL Ministro Español subrayó, de la misma forma, que un
diálogo serio y riguroso es el único camino para
encontrar una solución para el Plan de Paz. No hubo
comentarios de la parte marroquí después de la
reunión, pero según fuentes diplomáticas el
Gobierno Marroquí mostró al Embajador Español en
Rabat su preocupación sobre esta reunión.
30.10.96
Propuesta de mediación
Libia y Túnez han decidido tomar las medidas necesarias
para resolver la disputa sobre el Sáhara Occidental, para
proceder a proteger la Unión del Magreb Árabe.
31.10.96
Liberación de Prisioneros de Guerra Saharauis
66 Prisioneros de Guerra Saharauis encarcelados en Marruecos
desde 1977 y 1978 fueron llevados por un avión alemán
desde Agadir a Tinduf y entregados al Polisario por el Comité
Internacional de la Cruz Roja (CICR), en presencia de los
Representantes de NU de EE.UU. y Alemania así como el
Embajador Alemán en Argel. En una declaración, el
Frente Polisario dijo que esta iniciativa venía como respuesta
a la liberación, el año pasado, de 185 POW
marroquíes por el Polisario, siguiente una mediación
conjunta Américana-Argentina. EL Frente Polisario ha expresado
sus gracias a EE.UU., Alemania y el CICR. También dijo que la
liberación de los prisioneros (sólo una parte del
total) fue sólo una operación humanitaria que no debe
ser considerada como un final del conflicto entre Marruecos y el
Frente Polisario ni tampoco una parte del plan de colonización
que tiene ser aplicado por completo. [actualizacion 2008: "Wathiqat
Al-Asir" El acta del prisionero por Huneifa ibnu Abi Rabiaa]