Pressemelding fra Støttekomiteen for Vest-Sahara

Oslo, 4. mai 2005

Norges ambassadør til Marokko må forflyttes.

I NRK Brennpunkt tirsdag 3. mai kom det fram at Norges ambassadør til Marokko, Arne Aasheim, erklærer støtte til den marokkanske okkupasjonen av Vest-Sahara og aktivt har gått inn for norsk næringslivssamarbeid med marokkanske interesser i det okkuperte landet. Dette er i konflikt med offisiell norsk holdning og FNs bestrebelser for en folkeavstemning i Vest-Sahara.

- Hjemkalling av ambassadør Aasheim er en sendrektig reaksjon fra Utenriksdepartementet. UD visste allerede i juli i fjor om Aasheims besøk i de okkuperte områdene. Under besøket var Aasheim ledsaget av marokkanske myndigheter. Dette besøket sier statssekretær Vidar Helgesen aldri burde funnet sted. ˆ Dette viser at ambassadøren ikke lenger er en troverdig, norsk representant i dette området, sier Ronny Hansen i Støttekomiteen for Vest-Sahara.

- Avsløringene i NRK Brennpunkt er oppsiktsvekkende. Norsk offisiell politikk blir ikke fulgt opp med handling. Gjennom ambassadør Aasheims uttalelser og norske næringslivsaktiviteter i okkupert Vest-Sahara har Norge tapt troverdighet og fremstår som en støttespiller for okkupanten Marokko, mener Hansen.

- Norge og norske selskaper har gått i Marokkos felle. Gjennom handel med varer fra, og investeringer i okkupert Vest-Sahara, legitimerer og forlenger Norge den ulovlige okkupasjonen. Det er ikke Norge verdig å profittere på en brutal okkupasjon. UD har nå et forklaringsproblem overfor FN og det saharawiske folk, sier Hansen.

- Denne skandalen må i tillegg få konsekvenser på andre områder. Norske myndigheter må aktivt fraråde norsk næringsliv å drive aktiviteter i det okkuperte Vest-Sahara. Norges politikk overfor Vest-Sahara må bli tydeligere, mer aktiv og basert på en utvetydig støtte til det okkuperte folkets rett til selvstendighet og kontroll over egne naturressurser. Dette kan blant annet gjøres gjennom å øke den humanitære støtten til de saharawiske flyktningene i Algerie, sier Hansen.

- Menneskerettighetsbruddene i Vest-Sahara er systematiske og omfattende. Menneskerettighetsforkjempere blir forfulgt og trakassert, internasjonal presse blir forhindret i å dokumentere forholdene i landet og hundrevis av saharawier er ‰forsvunnet‰ i marokkansk varetekt. Dette er forhold norske myndigheter har en moralsk plikt til å ta opp med Marokko, mener Støttekomiteen for Vest- Sahara.

- I tillegg bør UD gå i dialog med Polisario, det saharawiske folks legitime representant, med sikte på en snarlig anerkjennelse av den Saharawiske Arabiske Demokratiske Republikk, avslutter Hansen.

Kontakt: Ronny Hansen, ronh@online.no, 92 80 86 07

Bakgrunn:

Vest-Sahara har vært okkupert av nabolandet Marokko siden 1975, på tross av FNs krav om selvbestemmelse for det okkuperte folket, saharawiene. Marokko var i krig med frigjøringsbevegelsen Front Polisario til 1988. En FN- plan fra 1991 for en folkeavstemning i Vest-Sahara ble aldri gjennomført. Marokko nekter nå ethvert samarbeid om fredsplanen med FN og Polisario. 160.000 saharawier lever i flyktningleirer i nabolandet Algerie. Den saharawiske republikken er anerkjent av et syttitalls land, senest av Sør-Afrika, høsten 2004. Republikken er også fullverdig medlem av den Afrikanske Union (AU).

Pressefriheten i Marokko og Vest- Sahara er svært begrenset. Blant annet ble til sammen tre norske journalister utvist av marokkanske myndigheter fra Vest-Sahara og Marokko i 2004 på grunn av mistanke om kontakt med menneskerettighetsforkjempere i Vest-Sahara. For to uker siden ble de to norske journalistene Rådmund Steinsvåg og Anne Torhild Nilsen pågrepet og hindret i sitt arbeid i Vest-Sahara.

>> special page about "Skandale etter avsløringer i norsk TV- dokumentar"


Press Release

Norwegian Support Committee for Western Sahara

Oslo, 4 May 2005

Norway's ambassador to Morocco must be withdrawn

In the program "Brennpunkt", aired on 3. May by Norwegian Broadcasting NRK, Norway's ambassador to Morocco, Arne Aasheim, declares his support for the Moroccan occupation of Western Sahara. It is also revealed that he has actively promoted business cooperation between Norwegian commercial actors and Moroccan interests in the occupied territory, primarily in the fisheries sector. This is in conflict with official Norwegian policy and the United Nations‚Äös efforts to organize a referendum in Western Sahara.

"The recall of the Norwegian ambassador to Oslo at this stage is a very slow reaction by the Norwegian Ministry of Foreign Affairs. The Ministry already knew in July last year about Aasheim's controversial visit to the occupied areas. That visit should never have taken place, according to Deputy Minister of Foreign Affairs, Vidar Helgesen. This demonstrates clearly that the ambassador is no longer a credible representative of Norway in this region", states Ronny Hansen, a spokesman of the Norwegian Support Committee for Western Sahara.

"The revelations in NRK's "Brennpunkt" program are astonishing. Norwegian official policy is not being followed up in action. As a result of ambassador Aasheim's statements and Norwegian business activity in occupied Western Sahara, Norway has lost credibility and is seen as a supporter of the occupying power Morocco", says Hansen.

"Norway and Norwegian companies have fallen into Morocco's trap. Through investments and trade in goods from occupied Western Sahara, Norway is both legitimizing and prolonging the Moroccan occupation. It is not worthy of Norway to profit from a brutal occupation. The Ministry of foreign affairs will now have problems explaining itself to the United Nations and the Sahrawi people", he says.

"This scandal must now have consequences on several fronts. Norwegian authorities must actively advise Norwegian companies against doing business in the occupied part of Western Sahara. Norwegian policy towards Western Sahara must become clearer, more active and based on an unequivocal support for the Sahrawi people's right to independence and control over their own natural resources. This can be done through, among other things, an increase in the humanitarian aid to the Sahrawi refugees living in Algeria", Hansen says.

"Moroccan human rights violations in Western Sahara are systematic and extensive. Human rights activists are being harassed and intimidated, international media are being obstructed when attempting to document the situation in the country, scores are being tortured and deported and hundreds of Sahrawis have "disappeared" in Moroccan custody. These are issues that the Norwegian government has a moral duty to raise with the Moroccan government", says the Norwegian committee.

"The Ministry of Foreign Affairs should also enter into dialogue with Front Polisario, the legitimate representative of the Sahrawi people, with a view to a speedy Norwegian recognition of the Saharawi Arab Democratic Republic (SADR)", Hansen concludes.

For further comments, contact: Ronny Hansen, wsahara@online.no, +47 92 80 86 07

Background: Western Sahara, Africa's Last Colony

Morocco invaded Western Sahara, a former Spanish colony in November 1975, in defiance of a ruling by the International Court of Justice that the Western Saharan people (the Saharawis) should determine their own future, and now occupies 80% of the territory. A UN-sponsored peace process has ground to a halt due to Morocco's refusal to accept any solution that would not guarantee Moroccan rule in the territory.

No country recognizes Morocco's sovereignty over Western Sahara. The Saharawi‚Äös Polisario Front, which formed a government in exile and is a member of the African Union recognised by 70 countries including South Africa, has condemned foreign companies‚Äö and governments cooperation with Moroccan business in occupied Western Sahara
Organisations including Amnesty International, Freedom House, Human Rights Watch and the US State Dept have all strongly criticised the Moroccan government's human rights record in Western Sahara, and the current human rights situation there.

>> more on that thema


Comunicado del Comité noruego de apoyo a Sáhara Occidental

Oslo, 4 de mayo 2005

Se debe retirar al embajador noruego en Marruecos

En el documental 'Brennpunkt' emitido el 3 de mayo por la cadena de radiotelevisión noruega NRK se revela que el embajador noruego en Marruecos, Arne Aasheim, declara su apoyo a la ocupación marroquí de Sáhara Occidental y promueve activamente la cooperación empresarial noruega con los intereses marroquíes en el país ocupado. Esto está en conflicto con la política oficial noruega y con los esfuerzos de la ONU para un referéndum en Sáhara Occidental.

"La llamada a consultas del embajador Arne Aasheim es una reducida reacción por parte del Ministerio noruego de Exteriores. El ministerio sabía ya en julio del año pasado sobre la visita de Aasheim al territorio ocupado. Durante la visita, Aasheim estuvo acompañado por las autoridades marroquíes. El Secretario de Estado de Exteriores, Vidar Helgesen, dice que esta visita nunca debería haber tenido lugar. Esto demuestra que el embajador no sigue siendo un representante creíble de Noruega en esta región", dice Ronny Hansen, del comité noruego.

"Las revelaciones de Brennpunkt son asombrosas. No se sigue la política oficial noruega en la práctica. Debido a las declaraciones de Aasheim y las actividades empresariales noruegas en Sáhara Occidental ocupado, Noruega ha perdido su credibilidad y aparece como un apoyo al ocupante, Marruecos", opina Hansen.

"Noruega y las empresas noruegas han caído en la trampa de Marruecos. Mediante las inversiones y el comercio con productos procedentes del Sáhara Occidental ocupado Noruega legitima y prolonga la ocupación ilegal. No es digno de Noruega beneficiarse de una brutal ocupación. El ministerio de asuntos exteriores tiene ahora un problema a la hora de explicarse ante la ONU y el pueblo saharaui", dice Hansen.

"Este escándalo tiene además que tener consecuencias en otros ámbitos. Las autoridades noruegas activamente tienen que desaconsejar a los empresarios noruegos a operar en el Sáhara Occidental ocupado. La política noruega hacia Sáhara Occidental tiene que hacerse más clara, más activa y basada en un inequívoco apoyo al derecho del pueblo ocupado a su independencia y control de sus propios recursos naturales. Esto se puede hacer, entre otras maneras, mediante un mayor apoyo humanitario a los refugiados saharauis en Argelia", según Hansen.

"Las violaciones a los derechos humanos en Sáhara Occidental son sistemáticas y amplias. Los activistas de derechos humanos son perseguidos e intimidados, se impide a la prensa internacional documentar las condiciones en el país y cientos de saharauis han 'desaparecido' en las cárceles marroquíes. Estos son asuntos ante los quales las autoridades noruegas tienen un deber moral para iniciar un diálogo más crítico con Marruecos", opina el comité.

"Además el ministerio de exteriores debería dialogar con el Polisario, legítimo representante del pueblo saharaui, con vistas a un rápido reconocimiento de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD)", concluye Hansen.

Para mayor información: Ronny Hansen, wsahara[at]online.no, +47 92 80 86 07

Información complementaria:

Sáhara Occidental ha estado ocupado por el país vecino, Marruecos, desde 1975, a pesar de las demandas de la ONU de autodeterminación del pueblo ocupado, los saharauis. Un plan de la ONU en 1991 para un referéndum en Sáhara Occidental nunca llegó a implantarse. Marruecos ya no desea cooperar con la ONU y el Polisario en la implementación del plan de paz. Más de 70 países han reconocido a la república saharaui, siendo el último de ellos Sudáfrica el pasado otoño. La república también es un miembro pleno de la Unión Africana (UA).

La libertad de prensa en Marruecos y Sáhara Occidental es muy limitada. Entre otros ejemplos, un total de tres periodistas noruegos han sido expulsados de Sáhara Occidental y Marruecos por las autoridades marroquíes en 2004 debido a ser sospechosos de haber mantenido contacto con activistas de derechos humanos en el Sáhara. Hace dos semanas los dos periodistas noruegos Rådmund Steinsvåg y Anne Torhild Nilsen fueron detenidos y se les impidió realizar su trabajo en Sáhara Occidental.

>> más sobre el Escandalo despues revelaciones en un documental de la TV noruega NRK


Communiqué de presse

Le Comité norvégien de soutien pour le Sahara Occidental

Oslo, 4 mai 2005

L'ambassadeur de Norvège auprès du Maroc doit être retiré

Dans le programme "Brennpunkt", diffusé le 3 mai par la chaîne de télévision norvégienne NRK, l'ambassadeur de Norvège auprès du Maroc, Arne Aasheim, a déclaré son soutien à l'occupation marocaine du Sahara Occidental. Il est aussi ressorti clairement qu'il a encouragé activement la coopération entre des acteurs économiques norvégiens et des intérêts marocains en faveur d'investissements dans les territoires occupés, surtout dans le domaine de la pêche. Cette attitude est en totale contradiction avec la position politique officielle de la Norvège et contraire aux efforts des Nations Unies visant à organiser un référendum d'autodétermination au Sahara Occidental.

"L'actuel rappel de l'ambassadeur à Oslo est une réaction très tardive du ministre des Affaires étrangères. Le ministère avait connaissance depuis juillet 2004 de la visite controversée de Aasheim dans les zones occupées. Cette visite n'aurait pas dû avoir lieu, selon le vice-ministre des Affaires étrangères, Vidar Helgsen, ce qui démontre clairement que l'ambassadeur n'est plus un représentant crédible de la Norvège dans la région", déclare M. Ronny Hansen, porte-parole du Comité norvégien de soutien au peuple sahraoui.

"Les révélations du documentaire de "Brennpunkt" de la télévision NRK sont étonnantes. La politique norvégienne officielle n'a pas été respectée sur le terrain. Et en raison des déclarations de l'Ambassadeur Aasheim et des investissements norvégiens dans les territoires occupés du Sahara Occidental, la Norvège a perdu sa crédibilité et est maintenant considérée comme un supporter de la force occupante, le Maroc", a ajouté M. Hansen.

"La Norvège et les compagnies norvégiennes sont tombé dans le piège marocain. A travers les investissements et le commerce avec des produits originaires du Sahara Occidental, la Norvège est en train à la fois de légitimer et prolonger l'occupation marocaine, alors qu'il est indigne de la Norvège de profiter de cette occupation brutale. De ce fait, le ministère des Affaires étrangères aura du mal à se justifier devant les Nations Unies et le peuple sahraoui", a-t-il souligné.

"Ce scandale doit maintenant être suivi de conséquences multiples. Les autorités norvégiennes doivent impérativement recommander aux compagnies norvégiennes de ne pas entreprendre d'activités en zone occupée du Sahara Occidental. La politique norvégienne envers le Sahara Occidental doit être plus claire, plus active et basée sur un soutien sans équivoque des droits du peuple sahraoui à l'indépendance et au contrôle de ses ressources naturelles. Cela peut se concrétiser notamment à travers une augmentation de l'aide humanitaire en faveur des réfugiés sahraouis, qui vivent en Algérie", a insisté M. Hansen.

"Les violations des droits humains par le Maroc au Sahara Occidental sont systématiques et graves. Les activistes des droits humains sont harcelés et intimidés. Les moyens de communication internationaux sont empêchés de documenter la situation dans le pays. Nombreux sont ceux qui ont subis la torture et la disparition dans les prisons secrètes marocaines. Ce sont là des sujets quele Gouvernement norvégien a le devoir moral d'aborder avec le Gouvernement marocain", déclare le Comité norvégien de soutien.

"Le ministère des Affaires étrangères doit entamer le dialogue avec le Front Polisario, représentant légitime du peuple sahraoui, en vue d'une reconnaissance rapide de la République Arabe Sahraouie Démocratique (RASD) par la Norvège", a conclu M. Hansen.

Pour plus d'informations contacter: Ronny Hansen, wsahara[at]online.no, +47 92 80 86 07

Contexte: le Sahara Occidental dernière colonie en Afrique.

Le Maroc a envahi le Sahara Occidental, ex-colonie espagnole, en novembre 1975 contrairement à un jugement de la Cour internationale de justice, qui a décidé que le peuple sahraoui doit déterminer son futur. Le Maroc occupe maintenant 80% du territoire. Un processus de paix supervisé par les Nations Unies a été interrompu à cause du refus marocain d'accepter toute solution qui ne garantit pas le contrôle marocain sur le territoire.

Il n'y a pas de pays au monde qui reconnaisse la la souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental. Le Front Polisario, qui a formé un Gouvernement en exile. reconnu par 70 pays, inclus l'Afrique du Sud, membre de l'Union Africaine, a condamné les pays et les compagnies étrangères qui coopèrent avec le Maroc dans les territoires occupés du Sahara Occidental.

Des organisations, notamment Amnesty International, Freedom House, Human Rights Watch et le Département d'Etat des USA, ont tous critiqué le dossier des droits de l'homme du Gouvernement marocain au Sahara Occidental ainsi que la situation actuelle des droits de l'homme sur le terrain.

>> plus d'informations sur le documentaire norvégien et les réactions en Norvége


[Communiqués, lettres, Documents...] [HOME]